详情

11月12日，强一半导体(苏州)股份有限公司(简称“强一股份”)行将上会，公司权谋公开荒行不越过3238.99万股，拟召募资金15亿元开yun体育网，所筹资金拟参加南通探针卡研发及分娩技俩与苏州总部及研发中心莳植技俩。然而，在其冲刺本钱市集的要津节点，多重风险已退却残酷。

强一股份客户网络渡过高的“警报”断然拉响。公司对单一客户B公司的依赖捏续加重，连年前五大客户销售占比已越过80%，其中仅B公司一家在2025年上半年的径直与转折销售占比就高达82.83%。尽管来自该客户的期间需求在以前推动了事迹增长，但跟着其芯片迭代加快及潜在供应链波动，若强一股份明天无法捏续安闲其期间条目或遭受外部步骤，其筹划暴露性和增长捏续性齐将靠近冲击。

与此同期，强一股份募投项指标产能消化能力也受到监管质疑。公司权谋大幅新增2D MEMS探针卡、2.5D MEMS探针卡及薄膜探针卡的产能，然而其2D MEMS探针卡和垂直探针卡的产能哄骗率已从2022年的100.89%下滑至2025年上半年的85.34%，薄膜探针卡在2023年的产销率更仅有43.96%。在高度依赖单一大客户的配景下，其能否灵验开拓新客户以消化新增产能存在较大不细目性。尤其值得温雅的是，同行业公司中华精测在2021至2023年度的探针卡产能哄骗率永恒徜徉在50%傍边，判辨出行业存在产能闲置问题。加之公司的2.5D MEMS探针卡尚未量产，薄膜探针卡仍处于市集拓展阶段，在市集竞争日趋强烈与自身产能大幅提高的双重压力下，公司出息充满挑战。

值得庄重的是，强一股份职工乔某彬因职业争议纠纷受到市集温雅。强一股份职工乔某彬在明知其与原老板好意思博科技签有《竞业阻截契约》、且对方已明确见告竞业范围包括强一股份的情况下，仍在下野后速即入职该公司，组成昭着失约；更在入职期间通过股权代捏阵势成为强一股份的“隐身鼓舞”，进一步强化了两边利益绑定，尽管后来股权代捏关连被计帐并转为通过职工捏股平台转折捏股，其违背竞业步骤义务及试图消散监管的行为已组成事实，最终被法院判决返还赔偿金并支付失约金。

客户网络度风险“拉响警报”

强一股份在筹划中存在对单一客户B公司的首要依赖风险，这一情况从其客户网络度及收入组成中清爽可见。2022年至2025年上半年，公司上前五大客户的销售金额占交易收入的比例离别达到62.28%、75.91%、81.31%和82.84%，呈现出捏续飞腾的高网络度特征。更为要津的是，若并吞筹商径直及转折销售情况，公司来自B公司及已知为其芯片提供测试服务的收入离别达到1.28亿元、2.39亿元、5.25亿元和3.1亿元，占交易收入的比例离别高达50.29%、67.47%、81.84%和82.83%，这一系列数据充分标明公司对B公司存在显耀的筹划依赖。

B公司行为大家有名的芯片策画企业，在行业内领有杰出的市集面位，其芯片系列繁多且出货量远大。由于B公司具备较强的芯片策画能力，对中高端探针卡的需求较大，其采购的探针卡平均探针数目更多，这使得关联产物具有更高的期间附加值、单价及毛利率水平。强一股份连年筹划事迹的增长主要便是依赖于B公司对晶圆测试探针卡需求的快速提高。然而值得庄重的是，当今公司行为B公司探针卡的主要供应商之一，在其采购份额中还是占据相对较高的比例，这意味着明天进一步提高的空间相对有限，来自B公司的收入很可能难以连接保捏快速增长。

然而，这种高度依赖带来的风险退却残酷。跟着半导体制造工艺的捏续向上，B公司的芯片产物更新迭代速率较快，对晶圆测试的条目也在不绝提高。要是强一股份的主要产物无法捏续安闲B公司的期间条目，就可能导致采购金额下落。此外，若明天B公司在芯片策画、晶圆代工或封装测试等紧迫门径受到步骤，其芯片出货量的下落将径直传导至强一股份的筹划事迹。

募投技俩产能消化能力引监管质疑

强一股份近期因募投技俩扩产权谋激发市集对其产能消化风险的温雅。尽管公司现时2D MEMS探针卡、垂直探针卡产能哄骗率已从2022年的100.89%下滑至2025年上半年的85.34%，但其仍权谋通过募投技俩新增2D MEMS探针卡1500万支、2.5D MEMS探针卡1500万支及薄膜探针卡5000张的产能。其中，薄膜探针卡在2023年的产销率低至43.96%，主要依赖单一客户B公司，其市集消化能力存疑。若明天市集需求不足预期，这些新增产能将难以被灵验消化，无疑会对公司的盈利水慈详财富讲演率组成径直禁绝。

面对监管的问询，强一股份叙述了其看好市集的根由。公司指出，募投技俩所聚焦的薄膜探针卡，因其高测试频率和暴露性能，主要应用于出息宽敞的射频芯片和光电子芯片测试鸿沟。强一股份征引市集数据，计划大家射频芯片市集范畴将从2023年的约172.83亿好意思元增长至2030年的逾480.55亿好意思元，而中国光芯片市集范畴也从2015年的5.56亿好意思元增至2023年的19.74亿好意思元。同期，公司也将但愿委托于大家，十分是中国晶圆制造产能的膨大，以及东谈主工智能、物联网等新兴鸿沟带来的半导体测试需求。

然而，同行业可比公司中华精测在2021至2023年度的探针卡产能哄骗率永恒徜徉在50%傍边，这揭示了行业里面可能大宗存在的产能闲置问题。诚然强一股份强调自身产能哄骗率远高于同行平均水平，但以前的高增长能否在明天强烈竞争和自身产能大幅提高后捏续，仍是一个问号。

在客户拓展方面，强一股份承认其薄膜探针卡尚处于“产物拓展阶段”，2.5D MEMS探针卡也“尚未杀青量产”。公司权谋依托现存口碑，一方面深切与现存客户的配合，另一方面积极开拓如兆易翻新、合肥长鑫、长江存储等存储芯片测试鸿沟的新客户。募投技俩达产后，公司2D MEMS与垂直探针卡、2.5D MEMS探针卡、薄膜探针卡的共计产能将离别达到数千万支和五千张的级别，如斯远大的增量，无疑对公司的市集开拓能力建议了挑战。

职工违背竞业契约且曾通过股权代捏捏股

中国裁判告示网败露的全部典型案例中，强一股份职工乔某彬因职业争议纠纷受到市集温雅。

该案的中枢事实清爽标明，乔某彬在好意思博科技(苏州)有限公司(简称“好意思博科技”)任职期间，因其岗亭波及期间秘籍并因此享有手段津贴，与好意思博科技坚忍了正当灵验的《竞业阻截契约》(简称“竞业契约”)。这份契约对其下野后的行状礼聘组成了明确的不休。2018年5月8日下野后，好意思博科技方面扩充了见告义务，明确指出竞业步骤范围包括强一股份，并依照商定捏续支付了竞业步骤赔偿金。然而，乔某彬在下野后仅一个月，便礼聘入职强一股份，这一瞥为自己已径直组成对竞业步骤义务的违背。更为严重的是，他通过提供非常的在任解释向好意思博科技守密其已入职竞争敌手的事实，因此，法院判决其向好意思博科技返还已收取的19250元赔偿金，并支付15400元失约金。

更为复杂的是，乔某彬在失约入职强一股份的同期，还通过本钱运作酿成了更为潜藏的利益联结。出于对强一股份业务出息的看好，他于2018年6月出资10万元获取该公司等额注册本钱，随后与鼓舞徐剑坚忍《股权代捏契约书》，这一安排使其成为强一股份的“隐身鼓舞”，践诺上加深了与公司的利益绑定。

这种代捏景色捏续了一段时刻，直至2020年8月，强一股份进行了一次网络的股权代捏计帐。徐某与包括乔某彬在内的多名被代捏东谈主离别坚忍了《铲除契约书》。凭据契约安排，这些原被代捏东谈主将转为通过新沂强一这一有限结伙企业，以转折捏股的阵势捏有强一有限的股权。在此经由中，乔某彬认缴了新沂强一10.00万元的出资额，对应捏有强一股份10.00万元的注册本钱。至此，乔某彬鼓舞身份从潜藏的代捏景色开yun体育网，滚动为通过职工捏股平台转折捏有的相对透明景色。